做Google Play上架，资料里最不被当回事的，就是隐私政策。很多客户直接网上扒一个模板，把别人的应用名一换就贴上去，有的连名字都忘了换，审核回来一句“隐私权政策不符合要求”，又得重新排队，图啥呢？
其实谷歌对隐私政策本身的要求没那么玄乎。链接能打开（别要登录，别丢个PDF，别放在国内服务器上一打开转半天），里面写清楚是谁的应用、收了哪些数据、给了谁、用户怎么删，基本就够了。
真正容易出事的是另外两个地方：数据安全表单和账号删除。表单里一路勾“不收集任何数据”，结果应用里接了AdMob、Firebase，这俩SDK本身就会收设备ID，审核一对就露馅。还有，只要你的应用能注册账号，就得给一个应用内的删除入口，外加一个网页版的删除链接，这个链接在Play Console里是单独填的。这两年马甲包提审被拒，栽在这上面的真不少。
经常有人问我用哪个隐私政策生成器好。说白了，大部分工具类、小游戏，用GitHub上那个开源的App Privacy Policy Generator就够了，填几个字段，勾上用到的Google Play服务、AdMob、Firebase，直接出一个HTML，免费，连注册都不用。
Termly界面做得是真舒服，一步步问你问题，最后出来的英文政策很规范，还能直接托管，但免费版限制多，想多弄几份、去掉它的品牌，就得掏钱了。iubenda功能最全，能按你用的SDK自动补条款，还支持中文，就是贵，按年收，除非你要做欧盟、绕不开GDPR，不然真没必要上它。TermsFeed这一类的，免费出个基础版，高级条款另外收钱，生成的东西挺模板的，凑合能用。
生成完放哪？没有官网的，我一般让客户直接放GitHub Pages或者Google Sites，免费，海外打开也快。生成器自带的托管链接也行，就是哪天你不续费了，链接没了，应用还挂在架上，隐私政策却打不开，到时候麻烦更大。网盘链接、跳好几次的短链接就别用了，审核员在哪个国家点开你都不知道。
前段时间有个客户连着被拒了两次，来找我们看，翻了半天，隐私政策里写的是他上一个马甲的应用名…
所以提交之前，自己从头到尾读一遍，比用啥工具都管用。实在没精力弄这些的，可以看看我们的代上架服务，从账号到资料一起搞定。
